Завершение выборной эпопеи в одном отдельно взятом бурном регионе не слишком улучшило ситуацию. Похоже мой личный Ад просто стабилизировался, оброс традициями и теперь его можно считать нормой жизни. Вот этот конкретный отзыв пролежал в ожидании свободной минуты для размещения целых две недели. Дождался таки. Печально, но это есть факт.
Что хочу сказать про очередной роман «Пространства». Обычно к пятому роману серии я уже точно знаю, буду ли мучить себя долгим ожиданием или нет. В данном случае, я четко знаю, что буду. И это несомненный плюс: авторам по-прежнему удается сказать новое слово о своих героях и мире, чтобы поддерживать мой интерес на уровне выше среднего. Поэтому рекомендую всем, кого увлекли приключения команды «Росинанта» : Дэниел Абрахам, Тай Френк«Игры Немезиды»
Обычно к пятому роману цикла сюжет входит в накатанную колею и далее предсказуемо следует по ней. Конечно, будут вноситься какие то новые мотивы, появляться новые герои — без этого было бы совершенно скучно- но общее направление от этого уже не меняется.
Накатанная колея "Пространства" обещала, что после приключений на Илосе наши герои продолжат осваивать новые территории и разгадывать тайны создателей протомолекулы. Это сулило огромные возможности: новые пейзажи, новые герои, глобальные тайны — поистине космический масштаб.
Но все складывается весьма неожиданно. Нет, мы не сворачиваем в сторону, а возвращаемся назад, что, как знают опытные автомобилисты, сделать без потерь в накатанной колее довольно таки проблематично, если только не тупо пятиться назад. Но в "Играх Немезиды" авторам удалось практически невозможное: не просто вернуться назад, но не изменить при этом общего направления сюжета. И хочу остановиться особо на том, как этого удивительного и противоречивого сочетания направлений удалось достичь.
Итак, хочу сразу предупредить читателей: возвращение назад в этом романе состоялось не только в пространстве, но и во времени. Понятно, что возвращение в пространстве предполагает, что мы снова в знакомых по первым романам декорациях родной Солнечной системы. Поселения Луны и Марса, космические станции пояса астероидов, отрытый космос, но не тот дальний за загадочными кольцами , а тот, где по-прежнему якорем служит родная звезда.
Второе в- временное. К слову сказать, мы путешествовали с командой "Росинанта" четыре книги, в сущности, мало что зная о самих героях. Нет, нет, мы много чего знали об их характерах, взаимоотношениях и настоящих историях. Но о прошлом — лишь туманные намеки. И вот настало время нашим героям раскрыть свои тайны, достать припрятанные в пыльных шкафах скелеты и выставить на наше обозрение. И для этого авторы практически каждого персонажа отправляют по следам его прошлого. И мы, наконец, узнаем, что скрывала Наоми и от каких призраков прошлого бежала, как сложилась грозная репутация Амоса, и почему великолепный пилот и солдат Алекс предпочел судьбу свободного искателя приключений. И это не просто рассказ о прошлом: с каждым из героев придется прогуляться к его истокам и совершить некий квест, который неразрывно свяжет прошлое, настоящее и будущее.
Но простое путешествие по местам юности героев может было бы и интересно любителем цикла, но в общей колее повествования смотрелось бы явным откатом назад. И вот этого авторам удалось удачно избежать, введя некую объединяющую сюжетную линию в виде очередного заговора, истоки которого кроются в прошлом не только самого мира, но и некоторых героев, и с помощью которого одна из уже известных сторон конфликта решает раз и навсегда изменить расклад в политической игре. При этом в последствия этого заговора оказываются втянуты все наши герои, вновь играя едва ли не решающую роль в событиях.
Именно это не дает сюжету откатиться назад, а продвигает его вперед, поскольку заговор, его последствия, новый расклад политических сил- все создает основу для продолжения сюжета в будущих романах, включая глобальную, пока еще не разгаданную тайну создателей протомолекулы.
Есть еще один поворот сюжета, который смело можно записать в актив романа. Это расширение числа героев. Согласитесь, команда "Росинанта", требует "свежей крови". Для разнообразия. Для развития характеров. Для новых ноток в общей атмосфере. И для этого не надо придумывать новых героев, ведь за четыре романа накопилось множество проходных персонажей, которые, невзирая на краткость своего участия, оставили приятные воспоминания. Думаю, что многих удивит выбор таких героев для продолжения их участия в сюжете, но удивит весьма приятно.
Это было все о том, что можно занести в актив. Что в пассиве? Некоторое "зависание" сюжета в середине повествования. Перед тем, как отдельные линии главных героев опять сольются в одну, нам вместе с ними предстоит весьма небогатые на события путешествия, которые мне показались излишне затянутыми. И опять же герои до строго определенной сюжетом точки страдают массово вопиющей недальновидностью и несообразительностью, не замечая очевидны факты и детали. Но к этому мы к пятому роману уже привыкли, не правда ли?
Итак, в общем и целом роман получился. И как возвращение к истокам, и как настоящее приключение, и как заявка на будущее, которого уже жду. Очень хочется узнать, кто там прячется в темноте.
Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru
Пора вспомнить о поклонниках фэнтези. Следующий роман- Энтони Райан "Владыка башни"
Не знаю, с чего бы Дэниела Абрахама после вполне себе запоминающегося самобытного цикла"Суровая расплата", который, действительно, отличался оригинальностью сюжета и идей, потянуло на бесконечный фэнтезийный сериал в духе Мартина. Тем более, первый роман цикла "Кинжал и монета" воспринимается исключительно, как очень долгий пролог. Что просто пугает: вдруг это что-то не меньшее, чем "Колесо времени"? Хотя, думаю, любители подобных бесконечных историй, найдут своеобразную прелесть в долгом и обстоятельном знакомстве с миром и героями. Исключительно любителям долгих Саг: Дэниел Абрахам "Путь дракона":
Замах на миллион... страниц. Как минимум. Так масштабно, что только на пролог — знакомство с миром и героями — уходит целый том. Даже Сандерсон со своим "Архивом Штормсвета" или Мартин с его бесконечным сериалом не могли себе подобного позволить, начиная рассказ своих историй непосредственно с действия.
Но вот в чем вопрос: оправдано ли такое долгое начало. К примеру, мы попадаем в мир, которым правила некогда могучая раса драконов. Они были так велики, что для своих дел им потребовалось сразу 13-ть рас рабов, которых они создали искусственно из обычных людей. Так появились создания с чешуей и шерстью, сверхвыносливые и утонченные, любящие жару, не боящиеся холода или чувствующие себя как дома в воде.
Представляете, какие возможности дает такое население для сюжета? Сколько всего можно придумать, используя различные свойства разных рас в плане приключений или выполнения квестов! И что же? Все персонажи, к какой бы расе они не относились, думают и поступают исключительно одинаково, так, что вопрос, кто они и как выглядят, вообще не возникает в голове читателя.
Целый пухлый том мы путешествуем из конца в конец, проходим с караваном торговцев тысячи километров, не меньше — с войском завоевателей и экспедицией ученого-самоучки. Мы посещаем и долго живем в маленьких городках и даже столицах, детально изучаем быт дворян, торговцев, банкиров, монахов и простых тружеников. Но к концу романа о самом мире знаем примерно столько же, сколько и в начале. Как произошло, что могучая империя драконов пала, оставив после себя лишь кучу развалин и старые дороги? Во что они верили, и какова была их мораль? Бывшие рабы унаследовали эти верования или изобрели нечто свое? Что они взяли от бывших хозяев, а что создали сами, отбросив искусственно навязанное им древней расой?
Может показаться, что эти вопросы не имеют к сюжету никакого отношения. Но без этого остается совершенно непонятно, почему герои поступают так или иначе, и окружающие не удивляются и не противятся их поступкам, которые кажутся порой безумными и запредельно жестокими. Почему, собственно, сам роман получает такое название, которое явно намекает, что выбранный людьми путь повторяет историю Империи разрушения и убийств драконов, но никак этого не доказывает.
С первого взгляда может показаться, что в романе огромное количество героев. Не меньше, чем у Мартина или Сандерсона. На самом деле, количество тех, кто значим для сюжета, не очень велико. Это практически всего две сюжетные линии. Первая из них рассказывает историю телохранителя Маркуса Вестера и его подопечной Ситрин. Эта линия не слишком богата на события, как и положено теме банковских операций, кредитов, депозитов, юридических документов и аудиторских проверок. Здесь много деталей, которые могут показаться скучными любителям боевиков, не меньше разговоров и размышлений. Пожалуй, самое интересное в этой истории — набор второстепенных персонажей, среди которых выделяются две таинственные личности — охранник Джардем Хейн и глава актерской труппы Мастер Кит, каждый из которых может оказаться тем самым, с кого начинается все действие, и кто далее станет ключевой фигурой основной темы — прихода в мир древней темной богини.
Вторая линия, более динамичная, связанная с заговорами, войнами и придворными интригами. Здесь всего лишь два основных персонажа — барон Доусон Каллиам и мелкий дворянин Жедер Паллиако. Последний, что называется, делает этому роману честь, поскольку обладает наиболее проработанной индивидуальностью. Персонаж противоречивый, который то внушает к себе жалость и презрение, то страх и брезгливость, но, по крайней мере, не оставляет равнодушным, "раскручивая" уже оговоренную тему Темного Божества.
Очень долгое чтение. С удручающе медленным развитием сюжета и огромным количеством ненужных сцен и информации. Какое к сюжету имеет отношение, как кормят и лечат мулов? Или какого цвета нижние юбки у героини? Или сколько за ужином она выпила стаканов пива и сколько вина, чтобы напиться в стельку? Да, никакого. Зато то, что надо для понимания характеров и событий упорно остается "за кадром". Более того, пока абсолютно непонятно, как связаны две сюжетные линии. Наверное, все это будет далее — во втором, третьем или сколько там еще запланировал автор, томах. А это был всего лишь пролог... с замахом на миллион страниц.
Обычно циклы к третьему роману начинают сдуваться. Здесь же, напротив, повествование становиться более сбалансированным и более взрослым. История не просто разворачивается, она обретает новые грани и становится малопредсказуемой в плане финала. Хоть и не без недостатков, но понравилась более других за счет неожиданного финала, который не бесспорен и вызывает некоторое чувство протеста( что поделать, я- обычный человек, который симпатизирует "своим" и не жалеет "чужих"). Представляю: Дэниел Абрахам , третий роман цикла "Суровая расплата" "Война среди осени":
Прошло еще почти 15 лет в жизни героев. Надо сказать, что это были мирные годы, когда города Хайема наслаждались благополучием под защитой адантов и поэтов. Причем мирными они были, в том числе, благодаря усилиям наших героев, которые дважды разоблачали заговоры царства Гальт.
Две книги подряд было не совсем ясно, какие же основные претензии были у этого царства к своему соседу. Вроде бы, торговля между странами, от которой обе стороны имеют немалую выгоду, идет бойко. Что же тогда заставляет гальтов раз за разом пытаться разрушить равновесие, чтобы опять ввергнуть мир в хаос войны? Невольно создавалось впечатление, что в Гальте живут алчные и агрессивные ксенофобы и маньяки, жаждущие опрокинуть устоявшийся миропорядок исключительно из-за своей изначальной порочности.
И вот мы получаем возможностью выслушать обе стороны. Доводы Гальта, утверждающего, что Хайем с его поэтами и адантами несет опасность для всего мира, будет отстаивать полководец Баласар. В защиту Хайема выступят опять же наши друзья — правитель Мати Ота, поэт Маати и возникшая вновь в сюжете Лиат, сыгравшая такую нелицеприятную роль в первом романе, добавив во всю историю изрядную долю лжи и измен.
И вот, что получается. Нет никаких явных злодеев, алчных маньяков, темных тиранов или злобных властителей, получающих радость от горящих городов или трупов убитых врагов. Есть только самые обычные люди, охваченные страхом за жизнь и будущее своих детей, что заставляет их, в другой ситуации вполне добрых и честных, верящих в необходимость мира и всеобщего процветания, вынашивать бесчестные замыслы и совершать ужасающие поступки.
В отличие от первых двух романов, в этом во множестве присутствуют сражения, схватки, осады городов, убийства невинных, грабежи и все остальное, что сопутствует любой войне. При этом совершающие все эти преступления не перестают думать о том, остались ли они людьми хорошими, и искать оправдание для своих действий.
В этом, с моей точки зрения, и есть ценность романа. В том, что автор смог достаточно однозначно определить собственную позицию в неоднозначной ситуации, ведь, согласитесь, у каждой стороны была своя правда и веские доводы для выбранных методов ее отстаивания.
Но, если подумать хорошо, отрешиться от возникших симпатий, не может быть никакого оправдания таким доводам: "мы убьем их детей, потому что они вырастут и будут угрожать нашим детям" или "пусть лучше умрут их дети, но не наши". Любой человек, какие бы благие поступки он не совершал до этого, только допустив такую мысль, уже не останется ни чистым, ни хорошим, какие бы логичные доводы и оправдания он не приводил.
Так уж мы, обычные люди, устроены, что благополучие, безопасность и здоровье близких нам людей стоит на первом месте. И любовь к ним, порой, затмевает и здравый смысл, и справедливость, и правду, и долг. Ведь об этом предупреждал адант еще в первом романе, когда завел речь о справедливости и любви.
Финал, признаюсь, оказался для меня неожиданным. Да, было понятно, что всем героям придется расплатиться за все совершенные за жизнь маленькие предательства, ложь, измены, неправильные решения, необдуманные поступки и даже с виду невинные обманы. К этому вела вся логика повествования. Но что эта будет такая расплата: жестокая, беспощадная, рождающая чувство жалости ко всем участникам событий, я не предполагала. Как не предполагала, что расплата будет воспринята мной, как справедливая. Пусть жестоко, но справедливо: кто хочет смерти чужих детей, не достоин собственных.
Хорошая история. Трагичная и неоднозначная, жестокая и справедливая. Об обычных людях, которые, как маятник, колеблются всю жизнь между хорошим и плохим, и никак не находят равновесия. О том, что за все совершенное в жизни бесчестное или злое, как бы тайно и мало оно ни было, рано или поздно придется заплатить. И о том, что есть рецепт, как быть хорошим человеком, разработанный еще на заре нашей истории, но ему никто не следует. А жаль.
По мне, так история закончена. Уже не так и важно, смогут ли Хайем и Гальт создать общее будущее, или вместе сгинут из истории мира, смогут ли герои примириться со совершенным, жить дальше или начнут искать виноватых среди окружающих. Главное, заставляющее задуматься, общечеловеческое и не очень приятное для нас, обычных людей, уже прозвучало. И не надо больше.
Второй роман цикла Дэниела Абрахама "Суровая расплата" назван "Предательство среди зимы". Все сказано в названии: хоть из лета переезжаем в зиму, предательство, причем предательство каждой из сторон — правой и виноватой, будет представлено в полной мере. Кому понравился первый роман, понравится и этот. Более сказать ничего не имею.
Как известно, если женщине что-то в голову запало, то никакие препятствия, сложности или стихийные бедствия в осуществлении задуманного ей не помеха. Она сама, как торнадо, пройдет по окружающим и даже близким людям, оставляя после себя обиды и незаживающие раны. Жалеть, конечно, будет, но это уже потом, когда поправить ничего уже нельзя.
Не знаю, может у автора какое-то непонятное предубеждение в отношении женского пола, но второй роман подряд все мужские персонажи — приличные люди, и даже если встали на преступный путь, то исключительно бес в юбке попутал. И если в предыдущем романе бес в виде молодой и эгоистичной дамы, рассорившей добрых друзей и заставившей каждого из них принять решение, противное его пониманию о совести или долге, ограничивался личными отношениями, не заморачиваясь вопросами внешней и внутренней политики, то в новой части очередное юбочное зло проходит ураганом по судьбе целой страны.
Прошло больше 10 лет после событий в южном городе Сарайкет. Каждый из бывших друзей пошел своей дорогой. Ото всё еще бегает по миру, как от поэтов, так и от слуг своего отца — владыки Мати. Маати хоть и числится среди поэтов, но так и остался изгоем в их среде из-за своего отказа от попытки вновь пленить духа Сарайкета. Жизнь течет медленно, в повседневных заботах, пока всеобщее внимание не привлекает нарастающий в Мати кризис престолонаследия, за которым маячит тень врагов из царства Гальт. Естественно, наши повзрослевшие герои оказываются в центре событий. Ото — как несомненный претендент на трон Мати, а Маати — как один из немногих, кто действительно знает своего бывшего друга и учителя.
Хотя сюжет и похож по событиям и структуре на предыдущий роман, есть и существенные отличия. Из разнеженного южного города, живущего торговлей и морем, мы попадаем в суровые, продуваемые всеми ветрами и заснеженные горы. Здесь живут люди закаленные, без чувства юмора и склонные к быстрой расправе.
Если первая часть была сосредоточена исключительно на личных взаимоотношениях героев, а все остальное действие было лишь фоном для этого, то во второй части сюжет распределен между этими двумя составляющими практически поровну. Чтобы не обидеть любителей героики автор добавил сражений на мечах, чтобы не скучали приверженцы магии — несколько сцен с ее применением, причем в данном случае магия, ее носитель и методы его пленения еще более странные, чем в предыдущем варианте. Заговор становится более масштабным, с большим количеством интриг.
И снова мы знаем с первой минуты чтения, кто и как плетет эти интриги, стоит за всеми смертями и преступлениями, чего добивается и кто его союзники. Поскольку вновь важно не то, кто и что сделает, а почему так поступает.
Ничего не скажешь, образ главной злодейки(поверьте, об этом вы будите знать с первой страницы, так что спойлеры тут неуместны) Идаан получился ярким, особенно на фоне достаточно блеклого развития характеров двух главных героев. Здесь и кроется главная изюминка: куда могут привести амбиции и мечты, если их не держать в узде и не относиться критически к жизни.
Наша героиня, всегда мечтавшая сама вершить свою судьбу, не идя на поводу установленных мужчинами традиций, умудряется ураганом пройтись по собственной жизни, уничтожая по пути все самое ей дорогое и близкое, упрямо игнорируя все предложенные пути к спасению. Потому и нет в конце радости от объяснения всех загадок и справедливого разрешения ситуации: новые ошибки совершены, приняты неправильные решения, родились новые, не нашедшие прощения, обиды.
Вот в этом-то и суть главного "минуса": эта все та же история о предательстве, изменах и выборе между справедливостью и любовью, скроенная по тому же образцу, с теми же искусами и вариантами решений. Ничего нового в ней практически нет, разве что, герои в этот раз пытаются сделать другой выбор. Но даже правильные и справедливые решения не могут ничего изменить: история, запущенная когда то в южном городе Сарайкет ложью, изменами и предательством, живет уже сама по себе.
Захотелось отдохнуть от космоса, звездолетов и галактического масштаба. Но, чтобы далеко не уходить, выбрала автора, который мелькает в НФ — Дэниела Абрахама. Хорошо, что перед прочтением отзывы я не читаю, чтобы иметь о книге свое собственное, без чужого влияния, мнение. Иначе бы читать не стала и лишилась нескольких приятных вечеров.
Роман, сразу скажу, не для всех. От того так много негативных отзывов и разочарования. Тем более, обманывает и аннотация, и иллюстрация, и даже попытки втиснуть этот роман в рамки какого-либо классификатора. Несмотря на то, что написан роман мужчиной, более он должен понравиться женщинам, поскольку о любви, верности и изменах в нем 99 проц и лишь малюсенький 1 проц оставлен магии, а без меча обошлись совершенно. Поэтому с учетом сказанного: Дэниел Абрахам "Тень среди лета":
Этому роману явно не повезло. Не повезло уже потому, что он не укладывается в устоявшиеся представления читателя о том, каким должно быть фэнтези. Потому всегда будут те, чьи ожидания были обмануты яркой обложкой или завлекательной аннотацией.
В этом романе нет никакой эпичности — долгих странствий, кровавых сражений, охватывающих страны и народы, нет могучих правителей и общемировых угроз. В нет ничего героического: никто не будет махать мечами или кидаться магическими заклинаниями, приносить жертвы на алтарь победы над Злом, сражаться с чудовищами и спасать мир от очередного Темного Властелина или свихнувшихся богов. В нем даже волшебство какое-то обыденное.
Даже мир, в который мы попадаем, носит вполне узнаваемые земные приметы: деталька от Ближнего Востока, кусочек из Дальнего, штрих из картин Средневековой Европы. И вот перед вами город Сарайкет — один из многих в лоскутном одеяле страны Хайем, которую защищают древние традиции и магия. И это не та магия, когда аскетичный старец произносит загробным голосом какие-то непонятные слова. Не та, когда размахивают посохами, крутят волшебные кольца или глотают густо замешанные зелья. Даже тут присутствуют какая-то приземленность, поскольку магию творит некая абстракция, идея, пойманная в телесное рабство с помощью хитроумной ловушки, и решает эта сущность прозаичные вопросы торговой конкуренции и экономического роста.
И еще одно выбивающееся из представлений о фэнтези: в романе нет маниакальных злодеев и даже таких, кого можно было бы смело причислить к служителям Зла. Нет даже просто откровенно плохих людей. А есть всего лишь несколько хороших парней — ничем, в общем то, не выдающихся, делающих такие понятные любому человеку ошибки (причем это даже не сознательные действия, а просто "Нет" или "Да", сказанные поспешно и под влиянием эмоций), о которых потом жалеют всю жизнь.
И еще больше огорчу любителей фэнтези. Даже интрига с заговором царства Гальт по подрыву экономической мощи города Сарайкет — не тайна для читателя или сюжетообразующая нить. Едва ли не с первых страниц мы знаем об этом буквально все: что и когда произойдет, кто за этим стоит, чего добивается и кто выполняет задуманное.
Потому что главная интрига не в заговорах, магии или истории одного богатого города, а в том, что решат и как поступят несколько хороших людей, поставленных перед выбором свершения чего-то неправильного, пятнающего совесть, лишающего невинности молодости или разрушающего многолетнее доверие. И самое печальное, герои попадают в такие жизненные ситуации — что по отношению к другим, что по отношению к себе, когда любой выбор будет бесчестным и неправильным. Только степень бесчестия и неправильности будет разная.
Это скорее история о том, что хорошим людям живется много тяжелее, чем плохим, и о том, что нет в жизни готовых рецептов, гарантирующих решение всех проблем, о том, что даже за маленькую ложь, случайную измену или не смертельное предательство придется заплатить немалыми кусочками собственной души (а еще о том, что правду-матку тоже не стоит резать, не подумав, иногда, знаете ли, лучше промолчать).
Я вообще бы не стала рекомендовать этот роман с его плавным развитием событий, когда персонажи то и дело застывают в красивых позах ожидания, любителям эпичности и героики мужского пола. Зато дамы смогут оценить сразу несколько любовных историй, каждая из которых по-своему драматична, сочувствовать практически всем героям — главным и второстепенным, какой бы выбор они не сделали и к каким бы последствиям этот выбор не привел. Тем более, роман не слишком объемный(не Робин Хобб с многостраничными самокопаниями героев) , скуп на сантименты и лишен слезливости (рыдать не будете).
Ну, и в финале маленький нюанс: а ведь несколько хороших парней даже не оказались бы перед выбором, если бы не одно молодое и эгоистичное Зло. Ну, вы поняли, то, от которого все беды. Но к этому Злу мы еще вернемся во второй книге цикла.